Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя на приговор районного суда, которым 20-летний ранее судимый молодой человек, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ. Мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
Осужденный признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль своего друга, приобретенный менее полугода назад его матерью в кредит за 1,4 млн рублей, не справился с управлением, совершил дорожное транспортное происшествие, в результате которого повредил угнанный автомобиль. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составит более 1,2 млн рублей.
Действия осужденного квалифицированы судом по ч. 3 ст. 166 УК РФ – (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), причинившее особо крупный ущерб).
Не согласившись с назначенным наказанием, государственный обвинитель обжаловал приговор, указав, что судом первой инстанции не принята во внимание личность виновного, который совершил преступление через непродолжительное время после осуждения за совершение других преступлений, необоснованно не учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Не смотря на данные обстоятельства, районным судом осужденному назначено несправедливое, чрезмерно мягкое наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества.
Суд апелляционной инстанции, согласившись с доводами апелляционного представления, изменил приговор районного суда, назначив наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
