16 июля 2024 года Ленинским районным судом г. Ижевска вынесен приговор в отношении ранее судимого 33-летнего жителя г. Ижевска за управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что в дневное время 2 апреля 2024 года подсудимый, ранее подвергнутый к административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии опьянения стал управлять автомобилем «Ауди А5» на территории Ленинского района г. Ижевска, после чего был задержан сотрудниками полиции и ему было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от выполнения которого он отказался.
Подсудимый вину признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в особом порядке.
С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд пришел к выводу о виновности подсудимого и квалифицировал действия последнего по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
При назначении наказания суд учел наличие смягчающих наказание обстоятельств (оказание благотворительной помощи, состояние здоровья), а также наличие отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений).
С учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком, на подсудимого возложен ряд дополнительных обязанностей.
Оснований для применения положений ст. 104.1 и 104.2 УК РФ суд не усмотрел.