Важно подчеркнуть, что от решений, принимаемых этими специалистами, может зависеть не только исход уголовных дел, но и множество человеческих жизней.
Ассоциация предлагает установить единые стандарты для работы негосударственных экспертов. В рамках этой инициативы рассматривается проведение экспертиз через государственную информационную систему. Также предлагается предоставить возможность органам государственного строительного надзора обжаловать экспертные заключения и осуществлять контроль при загрузке этих заключений в Единый государственный реестр заключений (ЕГРЗ), передает versia.ru .
Замминистра строительства Сергей Музыченко выразил поддержку инициативам ведомства, подчеркнув наличие подготовленных АЭР поправок к Градостроительному кодексу РФ, касающихся регулирования негосударственной строительно-технической экспертизы (СТЭ).
В настоящее время такие экспертизы в рамках уголовных дел могут проводить частные организации.
Уголовное дело в отношении генерального директора проектной организации ООО «МСИ» Руслана Алиева можно рассматривать как пример отсутствия необходимости проведения государственной или дополнительной высококвалифицированной экспертизы. Дело уже было рассмотрено в первой инстанции Измайловским судом. Как сообщает обозреватель издания versia.ru Николай Ольхин, в настоящее время Руслан Алиев находится в СИЗО.
По версии следствия, проектные работы, заказчиком которых выступило ООО «Оптрон», фактически не были выполнены, а сам «проект» изначально задумывался как схема хищения денежных средств. К делу была приложена негосударственная экспертиза, проведённая представителем Новомосковской строительной организации В. В. Башеном. Ему было поручено определить, были ли указанные в деле работы выполнены на самом деле. Однако защита утверждает, что на представленные доводы нельзя опираться. По мнению адвоката, они могут быть необъективными.
Проведение обязательной государственной строительно-технической экспертизы (СТЭ) могло бы помочь в данной ситуации. Однако суд, следствие и защита из-за недоработок Минстроя РФ оказались в достаточно странном положении. Теперь и Московский городской суд может столкнуться с аналогичной ситуацией, поскольку именно туда была направлена апелляция по делу Руслана Алиева.
Шота Горгадзе, адвокат подсудимого, выразил недоумение по поводу того, как можно было вынести обвинительный приговор, опираясь на результаты экспертизы, проведенной в негосударственной экспертной организации.
Дело Алиева наглядно демонстрирует, что на сегодняшний день необходимы законодательные решения, которые позволят судам проводить государственную судебную строительно-техническую экспертизу при рассмотрении уголовных дел.
Фото: 1MI.
