На совещании в Совете Федерации по вопросам демографии 11 марта Валентина Матвиенко заявила:
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы в высшие учебные заведения и набирать столько студентов, сколько нужно по востребованным специальностям — и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома».По словам Матвиенко, не всем студентам, приехавшим учиться в Москву, удается найти работу по специальности после получения диплома.
«Вместо истории успеха, на которую рассчитывали родители, отправляя детей учиться в Москву, получалась история неудачников», — отметила она.Кроме того, глава Совфеда добавила, что абитуриенты, оставаясь учиться в регионе, имеют лучшие условия для рождения и воспитания детей.
«Там родители, дедушки, бабушки. Там родить проще и воспитать проще. А в Москве они, дай бог, устраивают жизнь к 30-ти годам , и уже понятны последствия » , — подчеркнула Матвиенко.Видео: скриншот видео/t.me/lesmuk. Россия — это не только Москва и Санкт-Петербург
Предложение Матвиенко вызвало эмоциональный отклик в обществе.
Жители Удмуртии, комментируя заявление политика в соцсетях, отметили, что утверждение «Где родился там и пригодился» является предрассудком в современном обществе, а также заявили, что Россия — это не только Москва и Санкт-Петербург.
«Периферия — это станочники, токари, доярки и т . д . и т . п. А вот Москва и Питер — это управленческий персонал. Вот и весь ответ», — высказал свое мнение Дамир Х. «Может, сразу запретить переезжать из других регионов с формулировкой „где родился , пусть там и живет“? А чего это она сама приехала учиться в Ленинград, а не осталась на своей родине?», — написала Наталья Г. « Москва, значит, люди высшего сорта, а регионы – отбросы? Нет, так дело не пойд е т. Может быть , лучше из Москвы в регионы пора поступать, окунуться, так сказать, в жизнь простых людей, пропустить через себя, потом делать выводы » , — предложила Надежда З. «В с е верно она говорит, учитесь там, где родился, работайте там , где родился, а все налоги плати нам в Москву, нам же тут своим детям и внукам нужно давать образование и потом ходить на работу в элитные учреждения, а вы оставайтесь по месту жительства… ещ е так лет 20 — и на въезд в Москву нужно будет визу заказывать», — отреагировал Александр И.Вспомнили и про Михаила Ломоносова.
«Да, да, принимайте иностранцев. А „Ломоносовы“ пусть уезжают за границу, работают „на местах“. Маразм в стране крепчает», — написала Вера Р. Фото: пресс-служба Совета Федерации Н е является инициативой , но идея весьма сомнительнаяПосле резонанса в обществе, пресс-служба Совфеда поспешила заявить, что высказывание Валентины Матвиенко не является инициативой ограничить права региональных абитуриентов, как это было интерпретировано в социальных сетях.
«Это был пример. Одна из иллюстраций к во просу. Матвиенко приводила в пример ситуацию с региональными абитуриентами, которые приезжают в Москву или Петербург и, получая на коммерческих факультетах дипломы, оказываются не востребованы, а на малую Родину не возвращаются», — пояснили в пресс-службе.Заступился за главу Совфеда и председатель Комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас, призывая не создавать сенсаций там, где их нет:
«На совещании в Совфеде обсуждалась эффективность действующей системы приема в вузы. Валентина Матвиенко не предлагала ограничить права абитуриентов из регионов поступать в столичные вузы», — заявил Клишас .Олег Смолин, первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке, также высказал свою позицию по предложению Матвиенко:
«Предложение ограничить прием на платные места абитуриентов в столичные вузы мало реализуемо. Нельзя запретить гражданину получать образование за деньги, если он того хочет. Важно обеспечить качество образования, а не просто покупку диплома. Мы многократно вносили законопроекты, один из которых сейчас находится в Думе, о возможности перевода ЕГЭ в добровольный режим. Это позволит выпускникам школ и абитуриентам выбирать между ЕГЭ и классическим экзаменом. В случае введения сдачи ЕГ Э на добровольной основе некоторые молодые люди выбрали бы классический вариант экзамена и остались бы учиться в своих регионах. Конечно, часть студентов все равно поехала бы в Питер и Москву, но вредные последствия ЕГЭ были бы смягчены», — отметил Смолин.Публицист Анатолий Несмиян назвал идею запретить регионалам учиться в столичных вузах « весьма сомнительной »:
«Идея весьма сомнительная, будем откровенны. Образование — это один из социальных лифтов, и если жестко ограничить прием в столичные вузы молодых людей „из глубинки“, это будет означать запрет на мобильность молодежи. Кстати, светоч русской науки Ломоносов — классическая архангельская лимита, понаехавшая в столицу и отобравшая место у столичного жителя. Причем имя этого жителя так и осталось неизвестным истории и науке, а вот Ломоносов остался». Где родился, там и пригодился ?В телеграм-канале «Кровавая барыня» провели опрос с вопросами: «Где родился, там и пригодился» или «Валить надо»?
По данным на утро 13 марта 2025 года, в опросе приняли участие более 86 тысяч человек. На вопрос «Согласны ли вы, что студенты должны оставаться в родном регионе, а не ехать учиться в Москву и Санкт-Петербург?», 84% ответили, что каждый должен сам выбирать, где учиться и работать. 8% согласились на введение ограничений, но только при наличии альтернативы. Лишь 8% поддержали идею Матвиенко, отметив, что регионы нуждаются в специалистах.
Фото: скриншот/t.me/bloodysx Ч ем плохи региональные вуз ыВ Удмуртии функционируют пять государственных вузов , четыре из них находятся в Ижевске. Каждый ориентирован на свое направление подготовки.
Рассмотрим, что предлагает Ижевская государственная медицинская академия (ИГМА). Это один из лучших вузов в Приволжском федеральном округе по качеству образования. ИГМА готовит специалистов по трем направлениям: лечебное дело, педиатрия и стоматология. Академия демонстрирует самый высокий процент трудоустройства выпускников среди вузов республики — 90%.
При этом средняя зарплата начинающих врачей в Удмуртии составляет 27 807 рублей, а у врачей со стажем этот показатель достигает 83 тысяч рублей, что является одним из самых высоких среди бюджетных работников региона.
Но в Москве средняя зарплата врача составляет около 200 тысяч, в Санкт-Петербурге — около 150 тысяч рублей.
Глазовский государственный инженерно-педагогический университет имени В. Г. Короленко предлагает 10 специальностей, большинство из которых связаны с образованием и педагогическими науками.
Среднестатистический преподаватель в системе общего образования Удмуртии зарабатывает 41 801 рубль, тогда как в Москве — около 111 тысяч рублей.
Мы сравнили лишь зарплаты учителей и врачей, но это касается практически всех профессий. Несоответствие уровня зарплат в регионах и столицах показывает, что пока не будет обеспечен достойный уровень оплаты труда, особенно для начинающих специалистов, проблема «миграции» студентов из регионов не будет решена.
«Чтобы студенты за хотели учиться и работать в нестоличном регионе, там должен быть развит современный рынок труда и вакансии для выпускников с высокими зарплатными ожиданиями. Их очень мало где можно найти», — отмечает профессор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина.Солидарен с профессором Высшей школы экономики и депутат Госдумы Олег Смолин:
«Увеличение числа студентов из регионов в вузах Москвы и Санкт-Петербурга всегда считал ось главным достижением ЕГЭ. Однако это палка о двух концах: большинство этих студентов не возвращаются в свои регионы. Более того, в Москве и Санкт-Петербурге многие из них работают не по специальности, хотя и зарабатывают больше, чем могли бы на родине». #Анна Яковлева Фото: 1MI.
