Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционные представления прокуратуры и апелляционные жалобы защитника осужденной на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 5 февраля 2026 года в отношении 44-летней жительницы г. Ижевска, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Суд первой инстанции установил, что с 30 декабря 2015 года по 25 марта 2016 года подсудимая из корыстных побуждений решила похищать чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием. Не имея медицинского образования, она разместила в газете «Лидер» объявление об услугах целительства и арендовала квартиру на территории г. Ижевска для встреч с обратившимися к ней гражданами.
К ней обратился потерпевший с просьбой вылечить его несовершеннолетнего сына. Обвиняемая сообщила ему ложные сведения о наличии у него и его сына порчи, а также о возможной смерти, после чего потребовала провести ритуалы по снятию порчи и приобрести у неё магическую свечу и кельтский крест. Потерпевший добровольно передал ей за проведение ритуалов и лечение 406 000 рублей, а также продукты питания на сумму 10 000 рублей. Затем, пользуясь доверием, обвиняемая попросила у потерпевшего в долг 200 000 рублей, обязавшись их вернуть, однако скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 616 000 рублей.
Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 5 февраля 2026 года осуждённой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно (на основании ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года и возложением определённых обязанностей. Также удовлетворён гражданский иск - с осуждённой в пользу потерпевшего взыскано 616 000 рублей.
Верховный Суд Удмуртской Республики, внимательно исследовав материалы дела и заслушав мнения участников процесса, изменил приговор Первомайского районного суда г. Ижевска в части наказкания, освободив осуждённую от отбывания наказания, назначенного по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности. В части гражданского иска приговор оставлен без изменения
